LISTSERV mailing list manager LISTSERV 16.0

Help for GERMAN-CFP-L Archives


GERMAN-CFP-L Archives

GERMAN-CFP-L Archives


GERMAN-CFP-L@PO.MISSOURI.EDU


View:

Message:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Topic:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Author:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

Font:

Monospaced Font

LISTSERV Archives

LISTSERV Archives

GERMAN-CFP-L Home

GERMAN-CFP-L Home

GERMAN-CFP-L  May 2011

GERMAN-CFP-L May 2011

Subject:

CFP: Konzeptualisierungen von Luxus in Vormoderne und Moderne (FU Berlin, June 29 - July 1, 2012, Deadline: July 31, 2011)

From:

"Schmidt, Olaf" <[log in to unmask]>

Reply-To:

German Studies CFP Forum <[log in to unmask]>

Date:

Mon, 23 May 2011 10:57:08 -0500

Content-Type:

text/plain

Parts/Attachments:

Parts/Attachments

text/plain (43 lines)

Call for Papers für NachwuchswissenschaftlerInnen

Fremde – Luxus – Räume: Konzeptualisierungen von Luxus in Vormoderne und Moderne

Internationalen und interdisziplinären Tagung
29.6.–1.7.2012
an der Freien Universität Berlin.


Veranstaltet von Prof. Dr. Jutta Eming und
Johannes Traulsen in Kooperation mit

Prof. Dr. Gaby Pailer (Vancouver) und
Prof. Dr. Franziska Schößler (Trier).


Im Rahmen einer Tagung zum Thema "Luxus – Fremde – Räume" werden Vorschläge für Vorträge von Doktoranden an deutschen und internationalen Hochschulen erbeten.

Ziel der Tagung ist es, auf die Bedeutung der Kategorie 'Luxus' für die Analyse historischer und zeitgenössischer Kulturen aufmerksam zu machen. Im Alltagsverständnis ist Luxus überwiegend negativ konnotiert, und auch begriffs- und ideengeschichtlich tritt eine überwiegend negative Tradition zutage (Luxuria als Sünde im Mittelalter; als Hang zur Ausschweifung seit der Antike). Kulturgeschichtlich lässt sich Luxus als Distinktions- und Relationsbegriff auffassen. Seit der Antike mit der Frage nach der gerechten Verteilung von Gütern und ihrem sinnvollen Gebrauch verbunden, bildet Luxus somit ein wichtiges Kriterium zur internen Differenzierung von Kulturen, Sozietäten und Identitätsentwürfen. In metatheoretischer Perspektive erscheint Luxus als Kategorie für systemische Koppelungen, bildet gewissermaßen einen Interdiskurs zwischen medizinischen, theologischen, soziologischen, anthropologische, und bio-politischen Entwürfen.

Zwischen modernen und vormodernen Semantisierungen scheint es dabei Schnittstellen zu geben, von denen ausgehend Transformationen, Umcodierungen und Kontinuitäten beschreibbar werden. Ziel der Tagung ist es, solche historischen Übergänge und Verschiebungen zu analysieren, wobei die große Reichweite des Luxusdiskurses berücksichtigt werden soll: als Teil politischer, religiöser und medizinischer Diskurse, konnotiert mit Vorstellungen des Wissens, der Schönheit, der Fremde, der Macht. Die geplante Tagung möchte deshalb die funktionale Differenzierbarkeit des Begriffs nutzen und seine verschiedenen Konzeptualisierungen in Moderne und Vormoderne diskutieren. Folgende Themenfelder scheinen uns in diesem Zusammenhang von Interesse, die teilweise ineinander greifen:

1. Transzendenz
Erfahrungen von Transzendenz werden in der Vormoderne über Semantiken beschrieben, die sich kaum anders als luxuriös nennen lassen – Erfahrungen exquisiter sinnlicher Genüsse, der Entrückung an paradiesische Orte und der Begegnung mit Schönheit und Reichtum. Luxus ist ein Merkmal von Transzendenz. Die Sünde der luxuria bezeichnet im Gegensatz dazu einen Verstoß gegen die göttliche Ordnung, der in übermäßigem weltlichen Begehren begründet ist. Hier ließe sich zeigen, in welchem Maße sich Luxuskonzepte der Moderne in Abgrenzung von oder Anknüpfung an religiöse Dimensionen konstituieren.

2. Ästhetik
In diesem Zusammenhang ist die Bedeutung der detaillierten Beschreibung von Luxus und seiner Wirkung für die Genese ästhetischer Diskurse eigens hervorzuheben. Es gilt als charakteristisch für das Mittelalter, ästhetische Erfahrung nicht autonom zu setzen, sondern aus anderen, insbesondere religiösen Diskursen zu entwickeln. Daneben bieten auch die in der Literatur des Hochmittelalters verbreiteten Ekphrasen von Luxusgegenständen eine vorzügliche Möglichkeit, über Kunst und ihre Wirkung auf den Betrachter zu reflektieren. In der Moderne setzt sich eine Autonomievorstellung literarischer Produktivität durch, die sich auch an Luxusobjekten und ihrer Beschreibung manifestiert: Einen Kulminationspunkt findet dies in der Décadence um 1900, die sich durch die Archivierung preziöser Objekte auszeichnet.

3. Wissen
Luxus hat in der Vormoderne eine Verbindung zum Erwerb von Wissen. Zu verweisen ist auf die Neigung, sogenannte 'Wunderkammern' anzulegen, Sammlungen verschiedener Objekte, die aus unterschiedlichen Gründen als 'wunderbar' und in diesem Sinne als kostbar galten – von Einhörnern und Straußeneiern über magische Steine zu missgebildeten Föten. Besonders aufschlussreich ist dabei, dass sich in der Frühen Neuzeit eine merkliche Veränderung hin zum Sammeln von 'überflüssigen' exquisiten Objekten vollzieht. Insbesondere das 19. Jh. mit seinen historistischen Tendenzen wird diese Archivierungsanstrengungen fortführen, jedoch den Verlust von transzendenten Ordnungen sowie von Totalität reflektieren und zudem der zunehmenden Bedeutung des Ökonomischen Rechnung tragen.

4. Alterität und Raum
Mit dem Interesse am exotischen Objekt ist schließlich eine Verbindung zu zwei Bereichen angesprochen, die besonders häufig mit Luxus assoziiert werden, und die viele der bereits angesprochenen Aspekte zu integrieren vermögen, nämlich die Projektion von Luxus auf die Fremde und den fremden Raum. Die Beschäftigung mit Raumentwürfen eröffnet ebenso wie Luxus als Transzendenzmerkmal einen Zugang zu den imaginären Anteilen von Luxus und zu den durch ihn organisierten Dichotomien, wie Orient und Okzident, Stadt und Land, Kultur und Wildnis, Welt und Anderswelt. Hier könnte ein Vergleich vormoderner und imperialistischer bzw. postimperialistischer Orientbilder zu einer produktiven Diskussion führen.

Erkenntnisleitend für die Tagung ist mithin ein modernes Verständnis von Luxus, das bestimmte Objekte und Praktiken als luxuriös identifiziert (Verschwendung, exorbitanter Reichtum, exotische Schätze), um ihre davon abweichende historische Signatur zu untersuchen. Es ist zu fragen, ob Luxus in der Moderne tatsächlich so eindeutig dem sozio-ökonomischen Diskurs vorbehalten ist wie üblicherweise angenommen, oder ob er nicht ebenfalls ästhetische, moralisierende, eskapistische Funktionen übernimmt, um nur einige Möglichkeiten zu nennen. Dafür sollen Vertreterinnen und Vertreter aus verschiedenen Disziplinen – vor allem Literaturwissenschaftler der älteren und neueren Philologien, Kunsthistoriker, Soziologen, Religionswissenschaftler – in einen Dialog treten. Um dem wissenschaftlichen Nachwuchs Gelegenheit zu Beiträgen zu geben, richtet sich dieser Call for Papers an Doktoranden, deren Projekte einen deutlichen Anschluss an die Thematik aufweisen.

Die Ergebnisse sollen in einem Kongressband veröffentlicht werden; sobald die Teilnehmerliste feststeht, werden wir uns um eine finanzielle Förderung der Veranstaltung bemühen. Die Tagungssprache ist Deutsch, einzelne englische Vorträge sind jedoch möglich. Vorschläge mit Titel, Abstract und kurzem Lebenslauf erbitten wir bis zum 31. Juli 2011 per email an die Tagungsleitung:
Prof. Dr. Jutta Eming ([log in to unmask]) und
Johannes Traulsen ([log in to unmask]).

*******************
The German Studies Call for Papers List
Editor: Stefani Engelstein
Assistant Editor: Olaf Schmidt
Sponsored by the University of Missouri
Info available at: http://grs.missouri.edu/resources/gerlistserv.html

Top of Message | Previous Page | Permalink

Advanced Options


Options

Log In

Log In

Get Password

Get Password


Search Archives

Search Archives


Subscribe or Unsubscribe

Subscribe or Unsubscribe


Archives

July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
June 2003
May 2003
April 2003
March 2003
February 2003
January 2003
December 2002
November 2002
October 2002
September 2002
August 2002
July 2002

ATOM RSS1 RSS2



PO.MISSOURI.EDU

Secured by F-Secure Anti-Virus CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager