LISTSERV mailing list manager LISTSERV 16.0

Help for GERMAN-CFP-L Archives


GERMAN-CFP-L Archives

GERMAN-CFP-L Archives


GERMAN-CFP-L@PO.MISSOURI.EDU


View:

Message:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Topic:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Author:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

Font:

Proportional Font

LISTSERV Archives

LISTSERV Archives

GERMAN-CFP-L Home

GERMAN-CFP-L Home

GERMAN-CFP-L  February 2010

GERMAN-CFP-L February 2010

Subject:

CFP: Popular Sex, Media and Sexuality in Early 20th Century Germany (2011 Workshop, Calgary, Alberta, Deadline: March 15, 2010)

From:

"Schmidt, Olaf" <[log in to unmask]>

Reply-To:

German Studies CFP Forum <[log in to unmask]>

Date:

Thu, 11 Feb 2010 16:37:49 -0600

Content-Type:

text/plain

Parts/Attachments:

Parts/Attachments

text/plain (175 lines)

Call For Papers

Workshop
Popular Sex: Media and Sexuality in Germany in the Early 20th Century

To be held at the University of Calgary
January 7-8, 2011 (tentative dates)

Organized by:
• Annette Timm (Associate Professor of History, University of Calgary)
• Michael Thomas Taylor (Assistant Professor of German, University of Calgary)
• Rainer Herrn (Institut für Geschichte der Medizin, Charité, and Magnus Hirschfeld Society)

Due date for submission of abstracts: March 15, 2010.

Please submit abstracts jointly to all three organizers at 
[log in to unmask], [log in to unmask], [log in to unmask]

We envision a workshop of 8-12 people meeting over the course of two days. Papers will
be pre-circulated and presentations brief to foster discussion. We welcome contributions
from across disciplines in the social sciences and humanities. The language of the
conference will be English.

Popular Sex: Media and Sexuality in Germany in the Early 20th Century

Around the turn of the nineteenth century in Germany, sex got popular. Emerging
social movements for sexual reform, for women, homosexuals, and transvestites made
demands that increased public awareness of previously ignored social realities and drew
attention to diverse “sexual” topics. And both the science of sexology
(Sexualwissenschaft) and psychoanalysis accorded sexual discourse – in the form of
intimate confessions – a public circulation and legitimacy unlike that evinced by earlier
forms of pornography, titillating wares, or published discussions of sex. New themes
included the emancipation of women, the decriminalization of homosexuality and
transvetitism, new concerns about birth rates and education about venereal disease, the
legalization of abortion, and not least of all sexually charged, eugenic notions of race and
the Volk. These controversial public discussions formed the horizon for political
scandals, for public accusations and trials, for political agitation and scientific
propaganda, and for the commercialization of sex. Although governments continued to
regulate the popularization of sex, it transformed notions of public and private, of sexual
behavior and health, and of gender norms, and thus decisively contributed to the
development of modern popular culture.

We contend that a re-examination of this new popularity of sex in Germany will
contribute significantly to understanding the origins of popular culture as a concept that
is as ubiquitous in contemporary society and academic discourse as it is difficult to
define. A growing body of recent work on the history of sexuality in Germany suggests
the questions that we will ask. How did the popularization of sex both create and
constrain possibilities for sexual expression and control? What role did it play in
implementing policies in the spheres of eugenics, reproductive medicine and family
welfare?

Our focus will be on forms of public representation and media as vehicles of this
popularization. This includes the question of how newspapers, journals, fiction,
propaganda, public lectures, radio, and films popularized new categories of sexual
identity and expression. But we also want to know what role the popularization of sex
played in the development of these forms of public representation. While our main focus
will be on the period around 1900 and the following decades, we are also interested in
understanding how public discourse about sex before and after this period relate to the
popular significance of sex in Germany. Our approach will be inter-disciplinary: we will
attempt to foster a dialogue between approaches concerned with cultural history, with
visual arts and film, with the history of science, and with media theory.

Possible questions:
• How did the increasingly visual culture of this period relate to the mainly literary
history of autobiography and confession out of which modern categories of
sexuality emerged?
• How did movements for political emancipation and the new visibility of sexual
subcultures, as well as the political reactions they provoked, alter or influence the
development of public representation?
• What modes of censorship developed to regulate or prohibit the public
representations of sex? Does this censorship redefine, challenge, or influence
practices of censorship in general?
• How did conceptual analogies shared by discourses of sexuality and media –
such as production and reproduction or circulation and contact – structure the
sexualization of public representation and the popularization of sexual discourse?
• How did new discourses of sexuality in Germany influence advertising and
commerce? What exactly does sex sell?
• Does this history of sexuality and popular culture offer a new perspective on the
power of Fascist aesthetics and politics?
• In conclusion, how did the significance of sex for the development of public
representation influence or change the meaning and function of “popular” culture
itself?



Call for Papers: Workshop
Popular Sex: Media and Sexuality in Germany in the Early 20th Century

Der Workshop wird voraussichtlich am 7. und 8. Januar 2011 an der University of Calgary
(Kanada) stattfinden. Er wird organisiert von:
Annette Timm (Associate Professor of History, University of Calgary)
Michael Thomas Taylor (Assistant Professor of German, University of Calgary)
Rainer Herrn (Institut für Geschichte der Medizin, Charité Berlin und Magnus Hirschfeld Gesellschaft)

Der Einsendetermin für die englischen Kurzbeschreibungen der Beiträge (abstracts) ist der 15.
März 2010.

Bitte schicken Sie die Kurzbeschreibungen an alle drei Organisatoren: 
[log in to unmask], [log in to unmask], [log in to unmask]

Wir planen einen zweitätigen Workshop mit 8-12 internationalen TeilnehmerInnen. Um die
Diskussion anzuregen, werden die ausführlichen Texte der ReferentInnen allen TeilnehmerInnen
vorab geschickt. Die entsprechenden Vorträge sollten dann nur die Kernthesen kurz
zusammenfassen. Konferenzsprache ist Englisch.

Popular Sex: Media and Sexuality in Germany in the Early 20th Century

Im Zuge vielfältiger Wandlungsprozesse der Moderne erreichten sexuelle Diskurse in
Deutschland um 1900 zunehmend breitere Bevölkerungsschichten. Sexual- und
geschlechterpolitische Forderungen der sich formierenden Sexualreform- und
Frauenbewegung(en) machten auf bislang ausgeblendete gesellschaftliche Wirklichkeiten
aufmerksam und verliehen diversen „sexuellen“ Themen bislang unbekannte Aufmerksamkeit.
Als Geständniswissenschaften des Intimen gaben Sexualwissenschaft und Psychoanalyse
sexuellen Bekenntnissen eine Legitimität und Signifikanz, die sie für die öffentliche Zirkulation in
den Populärmedien prädestinierten. Zu den Themen zählten die Emanzipation der Frauen, die
Entkriminalisierung der Homosexuellen und Transvestiten, die Sorge um Geburtenraten, die
Aufklärung über Möglichkeiten der Verhütung von Schwangerschaften und sexuell übertragbaren
Krankheiten, die Freigabe der ärztlichen Abtreibung und nicht zuletzt die eugenischen
Maßnahmen zur Verbesserungen von „Rasse und Volk“. Kontroverse, öffentlich ausgetragene
Diskussionen über Sex bildeten den Horizont für politische Skandale, für öffentliche
Anschuldigungen und Prozesse, für politische Agitation und wissenschaftliche Propaganda und
für die Kommerzialisierung des Sex. Die Popularisierung des Sex wurde weiterhin
gesetzgeberisch reguliert, dennoch veränderte sie die Vorstellungen von der öffentlichen und
privaten Sphäre, von sexuellem Verhalten und sexueller Gesundheit, und nicht zuletzt von den
Geschlechternormen. Sie wurde zum maßgeblichen Bestandteil einer modernen Populärkultur.

Mit der Analyse dieser aufkommenden Popularität von Sex in Deutschland wollen wir
zum besseren Verständnis der Ursprünge vom Begriff der Populärkultur beitragen, eines
Begriffes, der in den Medizin- und Wissenschaftsgeschichte wie in den Kultur- und
Medienwissenschaften der letzten Jahre omnipräsent und dennoch schwer zu fassen ist. Unsere
Fragen leiten sich aus der großen Zahl neuerer Arbeiten zur Geschichte von Sexualität und
Geschlecht in Deutschland her: Welche Möglichkeiten sexueller Kontrolle – aber auch sexuellen
Ausdrucks – wurden durch die Popularisierung von Sex neu geschaffen bzw. eingeschränkt?
Welche Rolle hat sie bei der Durchsetzung eugenischer, reproduktionsmedizinischer und
familienpolitischer Ziele gespielt?

Wir fokussieren diverse Formen öffentlicher Darstellungen und Medien, die eine
Vermittlerrolle dieser Prozesse spielen. Dazu gehören Gesprochenes (Vorträge, Rundfunk) und
Geschriebenes (Zeitungen, Zeitschriften, Broschüren, Pamphlete und Bücher) und nicht zuletzt
der Film, also verschiedene journalistische, literarische und filmische Genre und Formate, in
denen den Transformationen des Sex nachgespürt werden soll. Wir möchten aber auch fragen,
welche Rolle die Popularität des Sex in der Entwicklung dieser Formen von Öffentlichkeit spielte.
Zeitlich konzentrieren wir uns auf den Abschnitt um 1900 und die drei Jahrzehnte
danach, sind jedoch auch daran interessiert, herauszufinden, wie sich der Übergang zu Beginn
der Popularisierung des Sex gestaltete und welche Auswirkungen sie auf spätere Dekaden hatte.
Unser Workshop sieht einen interdisziplinären Ansatz vor: wir versuchen, in einen Dialog zu
treten zwischen den Methoden, die sich mit Kulturgeschichte, mit bildender Kunst und Film-, mit
Wissenschaftsgeschichte und mit Medientheorie beschäftigen.

Mögliche Fragen:
• Wie verhält sich die zunehmend visuell angelegte Kultur dieser Zeit zur überwiegend
literarischen Geschichte der Autobiographie und der Bekenntnisse, die moderne Begriffe
der Sexualität hervorbrachte?
• Wie veränderten oder beeinflussten Emanzipationsbewegungen (sexual-)politischer
Couleur die neue Sichtbarkeit sexueller Subkulturen und die dadurch provozierten
politischen Reaktionen die Entwicklung öffentlicher Darstellung?
• Welche Formen von Zensur wurden entwickelt, um die öffentliche Darstellung von Sex
zu regulieren? Wurden Praktiken der Zensur im Allgemeinen dadurch neu definiert, in
Frage gestellt, oder beeinflusst?
• Wie haben begriffliche Analogien aus dem Medialen- und Sexualdiskurs – wie etwa
Produktion und Reproduktion oder Zirkulation und Kontakt – die Sexualisierung
öffentlicher Darstellung und die Popularisierung sexuellen Diskurses strukturiert?
• Wie wirkten sich neue Diskurse von Sexualität in Deutschland auf die Sexualisierung von
Werbeästhetik und auf Vermarktungsprozesse aus? Was genau wird durch Sex verkauft?
• Eröffnet diese Geschichte der Sexualität und der Populärkultur eine neue Sicht auf die
Kraft faschistischer Ästhetik und Politik?
• Schließlich, inwiefern beeinflusste oder veränderte die Bedeutung des Sex für die
Entwicklung öffentlicher Darstellung den Sinn und die Funktion der Populärkultur selber?

*******************
The German Studies Call for Papers List
Editor: Stefani Engelstein
Acting Assistant Editor:  Olaf Schmidt
Sponsored by the University of Missouri
Info available at: http://www.missouri.edu/~graswww/resources/gerlistserv.html

Top of Message | Previous Page | Permalink

Advanced Options


Options

Log In

Log In

Get Password

Get Password


Search Archives

Search Archives


Subscribe or Unsubscribe

Subscribe or Unsubscribe


Archives

June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
June 2003
May 2003
April 2003
March 2003
February 2003
January 2003
December 2002
November 2002
October 2002
September 2002
August 2002
July 2002

ATOM RSS1 RSS2



PO.MISSOURI.EDU

Secured by F-Secure Anti-Virus CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager